Por qué la Psiquiatría debe Abolirse como una Especialidad Médica

Por qué la Psiquiatría debe Abolirse 
como una Especialidad Médica

por Lawrence Stevens, J.D. 

Traslacion de ingles a espanol por computador

La psiquiatría debe abolirse como una especialidad médica porque la educación escolar médica no se necesita ni incluso útil para aconsejando haciendo o la psicoterapia llamado, porque la percepción de enfermedad mental como una entidad biológica está equivocada, porque los “tratamientos” de psiquiatría otra cosa que aconsejando o psicoterapia (principalmente las drogas y electro-susto) la herida en lugar de las personas de ayuda, porque los médicos no-psiquiátricos son mejor capaces que psiquiatras para tratar enfermedad del cerebro real, y porque la aceptación de médicos no-psiquiátricos de psiquiatría como una especialidad médica es en conjunto una reflexión pobre en la profesión médica.
          En las palabras de Sigmund Freud en su libro La Pregunta de Análisis Laico: “La primera consideración es eso en su escuela médica un doctor recibe un entrenamiento que es más o menos el opuesto de lo que él necesitaría como una preparación para el psycho-análisis [el método de Freud de psicoterapia]. … Personas neuróticas, de hecho, es una complicación que nosotros no deseamos, una turbación tanto a la ciencia de terapia acerca de jurisprudencia y al servicio del ejército. Pero ellos existen y son una preocupación particular de medicina. Educación médica, sin embargo, no hace nada, literalmente nada, hacia su comprensión y tratamiento. … Sería tolerable que si la educación médica meramente no diera doctora cualquier orientación en el campo de las neurosis. Pero hace más: les dado una actitud falsa y perjudicial. … la instrucción analítica incluiría ramas de conocimiento que es remoto de la medicina y qué el doctor no viene por en su práctica: la historia de civilización, mitología, la psicología de religión y la ciencia de literatura. A menos que él está bien en casa en estos asuntos, un analista no puede hacer nada de una cantidad grande de su material. Por vía de la compensación, la gran masa de lo que se enseña en escuelas médicas es inútil a él para sus propósitos. Un conocimiento de la anatomía del tarsal deshuesa, de la constitución de los hidratos de carbono, del curso de los nervios craneales, que un agarro de toda esa medicina ha traído para encender en enfermedad causada por las bacterias y los medios de tratarlos, en reacciones de suero y en cáncer – todo este conocimiento que es indudablemente del valor más alto en sí mismo, es no obstante de ninguna consecuencia a él; no lo involucra; él ningunos auxilios él directamente entender una neurosis y curarlo ni contribuye a un afilar de esas capacidades intelectuales en las que su ocupación hace las más grandes demandas. … Es injusto y no conveniente para intentar compeler a una persona que quiere poner a alguien más libre del tormento de una fobia o una obsesión tomar el camino indirecto del plan de estudios médico. Ni semejante esfuerzo tendrá algún éxito…” (W.W. Norton & Co, Inc., pp. 62, 63, 81, 82). En una posdata a este libro Dr. Freud escribió: “Hace algún tiempo yo analicé [psicoanalizó] un colega que había desarrollado una aversión particularmente fuerte de la idea de cualquiera que se permite comprometer en una actividad médica que no se era un hombre médico. Yo estaba en una posición decirle: ‘ Nosotros hemos estado trabajando ahora para más de tres meses. A qué punto en nuestro análisis yo tengo tenía ocasión para hacer use de mi conocimiento médico? ‘ Él admitió que yo no había tenido ninguna tal ocasión” (pp. 92-93). Mientras Dr. Freud hizo estos comentarios sobre su propio método de psicoterapia, psicoanálisis, que es duro ver por qué sería diferente para cualquier otro tipo de “psicoterapia” o aconsejando. En su libro sobre cómo ir de compras para un psicoterapeuta, Mandy Aftel, M.A., y Robin Lakoff, Ph.D., haga esta observación: “Históricamente, todas formas de ‘ hablando ‘ la psicoterapia se deriva del psicoanálisis, como desarrollado por Sigmund Freud y sus discípulos… Los más recientes modelos divergen del psicoanálisis a un mayor o menos grado, pero ellos todos reflejan ese origen. De, ellos son todos más igual que diferente” ( Cuando la Charla no Es Barata, O Cómo Encontrar al Terapeuta Correcto Cuando Usted no Sabe Dónde Empezar, Warner Books, 1985, pág. 27). 
          Si usted piensa la existencia de psiquiatría como una especialidad médica está justificado por la existencia de causas biológicas de reserva mental llamado o la enfermedad emocional, usted se ha desencaminado. En 1988 en La Nueva Guía de Harvard a la Psiquiatría Seymour S. Kety, M.D., Profesor Emeritus de ciencia de la Neurología en Psiquiatría, y Steven Matthysse, Ph.D., Profesor Asociado de Psycho-biología, los dos de Harvard la Escuela Médica, dijo “una lectura imparcial de la reciente literatura no proporciona el esperar-porque la clarificación de las hipótesis del catecholamine, ni hace compeliendo evidencia surja para otras diferencias biológicas que pueden caracterizar los cerebros de pacientes con enfermedad mental” (Harvard Univ. Apriete, pág. 148). Reserva mental llamado o las “enfermedades” emocionales son causadas a través de experiencia de vida infortunada – no la biología. No hay ninguna base biológica para el concepto de reserva mental o la enfermedad emocional, a pesar de las teorías especulativas usted puede oír. El cerebro es un órgano del cuerpo, y ninguna duda puede tener una enfermedad, pero nada que nosotros pensamos en hoy como enfermedad mental se ha remontado a una enfermedad del cerebro. Hay ninguna prueba biológica válida que prueba para la presencia de cualquier enfermedad mental llamado. Qué nosotros pensamos en hoy como enfermedad mental es psicológico, no biológico. Mucho del tratamiento que sigue en psiquiatría hoy es biológico, pero otra cosa que escuchando y ofreciendo consejo, el día moderno el tratamiento psiquiátrico es tan insensato como intentando resolver un problema de software de computadora trabajando en el hardware. Como psiquiatría profesor Thomas Szasz, M.D., ha dicho: Intentando eliminar una enfermedad mental llamado teniendo un trabajo del psiquiatra en su cerebro es gusta intentar eliminar anuncios del cigarro de la televisión teniendo un trabajo de fontanero de TELEVISION en su TELEVISION ponga ( El Segundo Pecado, Prensa del Ancla, 1973, pág. 99). Desde la falta de salud la causa del problema no está, el cuidado de salud no es una solución. 
          Allí ha estado aumentando reconocimiento de la inutilidad de “terapia” psiquiátrica por médicos fuera de la psiquiatría, por médicos jóvenes que gradúan de la escuela médica, por personas laicas informadas, y por psiquiatras ellos. Este reconocimiento creciente es descrito por psiquiatra, Mark S. Gold, M.D., él publicó en 1986 titulado Las Noticias Buenas Sobre Depresión en un libro. Él dice “la Psiquiatría está enferma y teñendo,” que en 1980 “menos de la la mitad de todo el hospital las posiciones psiquiátricas [pudo] sido llenado por graduado de escuelas médicas americanas.” Él dice que además de allí siendo demasiado pocos médicos interesados en psiquiatras adecuados, “el talento ha hundido a un nuevo bajo.” Él lo llama “El abandono precio de mayoreo de psiquiatría.” He says recent medical school graduates “see that psychiatry is out of sync with the rest of medicine, that it has no credibility”, and he says they accuse of psychiatry of being “not scientific”. Él dice “Psiquiatras se han hecho los médicos pagados más bajos en la profesión médica. Ellos pueden esperar hacer unos 30 por ciento menos del medio médico.” Él dice que sus profesores escolares médicos pensaron que él estaba tirando su carrera cuando él escogió hacerse un psiquiatra (la Gallina enana Reserva, pp. 15, 16, 19, 26). En otro libro publicado en 1989, Dr. Gold describe “cómo la psiquiatría entró en el estado que es hoy: en bajo considere, ignorado por el talento médico mejor, a menudo ineficaz.” Él también lo llama “el estado triste en el que la psiquiatría se encuentra hoy” (Las Noticias Buenas Sobre Pánico, Ansiedad, & las Fobias, Villard Books, pp. 24 & 48). Por el noviembre / diciembre 1993 Psicología Hoy la revista, psiquiatra M. Scott Peck, M.D., se cita como decir psiquiatría ha experimentado “cinco áreas anchas de fracaso” incluyendo “la investigación inadecuada y teoría” y “una reputación en aumento pobre” (pág. 11). Semejantemente, una Pared el Periódico Callejero editorial en 1985 dice “los restos de la psiquiatría el la mayoría amenazó de todo el presente las especialidades médicas”, citando el hecho que “psiquiatras están entre los doctores americanos pobre-pagados”, que “relativamente pocos graduado médico-escolares americanos están entrando en las residencias psiquiátricas”, y psiquiatría “la pérdida de estima pública” (Harry Schwartz, “Una Mejora en Psiquiatría”?, La Pared el Periódico Callejero, 15 de julio de 1985, pág. 18). 
          La estima baja de psiquiatría en los ojos de médicos que practican cuidado de salud de bona-fide (es decir, médicos en especialidades médicas otra cosa que psiquiatría) se ilustra en La Fabricación de un Psiquiatra, Dr. el libro autobiográfico de David Viscott publicó en 1972 sobre lo que era gusta ser un residente psiquiátrico (es decir, médico entrenando para hacerse un psiquiatra): “Yo encontré que no importa cómo amistoso yo conseguí con los otros residentes, ellos tendieron a parecer en ser un psiquiatra como un poco gusta ser un charlatán o mago.” Él cita a un médico que hace una residencia quirúrgica que dice “Usted los tipos [usted psiquiatras] realmente es una excusa pobre para la profesión. Ellos deben sacar psiquiatría de escuela médica y deben ponerlo en la sección de archeology o antropología con la otra brujería. ‘ I sienten la misma manera, ' dijo George Maslow, el residente del obstetrical..." (pp. 84-87). </span><br style="color:#000000;" /><span style="color:#000000;">          Sería bueno si la razón para el declive en psiquiatría que Dr. Gold y otros describen estaba aumentando reconocimiento por en la vida los números más grandes de las personas que los problemas que les traen personas a psiquiatras no tienen nada que ver con salud biológica y por consiguiente no pueden ser ayudados por cuidado de salud biológico. Pero lamentablemente, la creencia en teorías biológicas de enfermedad mental llamado es tan prevaleciente como en la vida. Probablemente, la razón más grande para el declive de psiquiatría es realización por en la vida los números crecientes de las personas que aquéllos que raramente consultan a los profesionales de salud mentales benefician de hacer así. </span><br style="color:#000000;" /><span style="color:#000000;">          E. Torrey más Lleno, M.D., psiquiatra, comprendió esto y lo señaló en su libro </span><i style="color:#000000;">La Muerte de Psiquiatría </i><span style="color:#000000;">(Chilton Libro Cía., 1974). En ese libro, Dr. Torrey con claridad rara de percepción y expresión, así como el valor, señaló "por qué la psiquiatría en su forma presente es destructiva y por qué debe morirse." (Esta cita viene de la sinopsis en la tapa del polvo del libro.) Dr. Torrey indica tantos psiquiatras han empezado a comprender esto, que "Muchos psiquiatras han tenido, por lo menos hasta cierto punto, el desquiciando y desconcertando sintiéndose que lo que ellos han estado haciendo ha sido principalmente sin valor y que las premisas en las que ellos han basado sus vidas profesionales eran en parte fraudulentas" (pág. 199, el énfasis agregó). </span><img style="color:#000000;" src="http://www.antipsychiatry.org/pict1303.jpg" alt="" height="217" align="RIGHT" border="0WIDTH=192" /><span style="color:#000000;">Probablemente, la mayoría de los médicos quiere hacer algo que es constructivo, pero la psiquiatría no es un campo en el que ellos pueden hacer que, por lo menos, no en su capacidad como médicos - para los mismos fontaneros de TELEVISION de razón que quieren mejorar la calidad de televisión programar no puede hacer así en su capacidad como fontaneros de la TELEVISION. En </span><i style="color:#000000;">La Muerte de Psiquiatría</i><span style="color:#000000;">, Dr. Torrey defendió que "La muerte de psiquiatría, entonces, no es un evento negativo" (pág. 200), porque la muerte de psiquiatría traerá a un extremo un descaminó, tonto, y no el acercamiento productivo a intentar resolver los problemas de personas. Dr. Torrey defiende que psiquiatras tienen sólo dos opciones científicamente legítimas y constructivas: O limite sus prácticas al diagnóstico y tratamiento de enfermedades del cerebro conocidas (qué él dice es "ningún más de 5 por ciento de las personas nosotros nos referimos mentalmente a como ' enfermo '" (pág. 176), por eso abandonando la práctica de psiquiatría a favor de práctica realmente médica y quirúrgica que trata real en lugar de presumió pero no la enfermedad del cerebro probado y probablemente inexistente - o se vuelve lo que Dr. Torrey llama a "tutores" (lo que yo llamo a consejeros) en el arte de vivir, por eso abandonando su papel como médicos. Por supuesto, psiquiatras, siendo médicos, también pueden devolver a la práctica de cuidado de salud real haciéndose médicos familiares o calificando en otras especialidades. </span><br style="color:#000000;" /><span style="color:#000000;">          En un artículo de revista de </span><i style="color:#000000;">Salud americano </i><span style="color:#000000;">en 1991 sobre Dr. Torrey, él se cita diciendo él continúa creyendo psiquiatría debe abolirse como una especialidad médica: "Él llama hechiceros de los psiquiatras y Sigmund Freud un fraude. Durante casi 20 años Dr. E. (Edwin) Torrey más Lleno también ha requerido el ' la muerte ' de psiquiatría. ... Ninguna maravilla Torrey, 53, se ha expelido de la Asociación Psiquiátrica americana (APA) y dos veces quitó de posiciones consolidadas por el Instituto Nacional de Salud Mental... En </span><i style="color:#000000;">La Muerte de Psiquiatría</i><span style="color:#000000;">, Torrey adelantó la idea que más psiquiátrico y los pacientes de las psycho-terapéuticas no tienen problemas médicos. '... la mayoría de las personas visto por psicoterapeutas es el ' preocupó bien. ' Ellos tienen problemas interpersonales y personales y ellos necesitan aconsejar, pero ésa no es ninguna medicina - ésa es educación. Ahora, si usted da a las personas con enfermedades del cerebro a la neurología y el resto a educación, no hay realmente necesidad por la psiquiatría '" </span><i style="color:#000000;">(</i><span style="color:#000000;">revista de </span><i style="color:#000000;">Salud americana</i><span style="color:#000000;">, 1991 de octubre, pág. 26). </span><br style="color:#000000;" /><span style="color:#000000;">          La desventaja al todo de la profesión médica de reconocer psiquiatría como una especialidad médica legítima ocurrió a mí que cuando yo consulté a un médico que especializa en dermatología para el diagnóstico de un lunar que yo pensé parecido sospechosamente como un melanoma malignos. Los dermatologist me dijeron mi lunar parecía sospechoso de hecho y debe quitarse, y él me dijo casi ningún riesgo estaba envuelto. Esto ocurrió durante un tiempo yo haciendo investigo en electro-susto que yo he resumido en un folleto titulado "el Tratamiento del Susto Electro-convulsivo de Psiquiatría - UN Crimen Contra la Humanidad." Yo encontré evidencia aplastante que el tratamiento del choque eléctrico de psiquiatría causa daño del cerebro, la pérdida de memoria, y disminuyó inteligencia y no reduce infelicidad o la depresión llamado como se exige. Aproximadamente el mismo tiempo yo hice alguna lectura sobre drogas psiquiátricas que reforzaron mi impresión que la mayoría si no todos son ineficaces para sus propósitos intencionales, y yo aprendí muchas de las drogas psiquiátricas ampliamente usadas son neurológicamente y psicológicamente dañosos, causando daño del cerebro permanente si usó mucho tiempo a los niveles supuestamente terapéuticos bastante, cuando ellos están a menudo no sólo con la aprobación pero la insistencia de psiquiatras. ¿He explicado yo mis razones para estas conclusiones en otro folleto titulado "las Drogas Psiquiátricas - Cura o Charlatanismo?" La parte de mí tendió a asumir el dermatologist era un experto, está confiando, y le permitió hacer el derecho de la cirugía superficial menor entonces y allí cuando él sugirió. Pero entonces, una escena imaginaria encendió a través de mi mente: Una persona camina en la oficina de otro tipo de </span><i style="color:#000000;">reconoció, </i><span style="color:#000000;">el especialista médico </span><i style="color:#000000;">tabla-certificado</i><span style="color:#000000;">: psiquiatra. El paciente le dice al psiquiatra que él ha estado sintiéndose deprimido. El psiquiatra que especializa dando electro-susto del enfermo ambulatorio, responde diciendo: "Ningún problema. Nosotros podemos cuidar de eso. Nosotros lo tendremos fuera de aquí dentro de una hora o así que sintiéndose mucho mejor. Simplemente se acuesta en esta mesa del electroshock mientras yo uso esta correa de la cabeza y algún electrodo se convierte en jalea para atar estos electrodos a su cabeza..." No hay ninguna razón de hecho, que semejante escena realmente no podría tener lugar en la oficina de un psiquiatra hoy. Algunos psiquiatras dan electro-susto en sus oficinas en una base del enfermo ambulatorio. Comprendiendo que médicos en el otro, las especialidades genuinas, médicas y quirúrgicas aceptan la psiquiatría biológica y todo el charlatanismo que representa como legítimo hechos (y hace) yo la maravilla si médicos en las otras especialidades también son desmerecedores de confianza. Yo dejé la oficina del dermatologist sin tener el lunar quitado, aunque yo volví y le hizo quitarlo después después de que yo había recibido opiniones de otros médicos y había hecho alguna lectura en el asunto. Médicos en las otras especialidades que no sólo aceptan psiquiatría biológica como llamadas legítimas en la pregunta la racionalidad y racionalidad de psiquiatras pero de todos los médicos. </span><br style="color:#000000;" /><span style="color:#000000;">          El 30 de noviembre de 1990, la </span><i style="color:#000000;">Geraldo </i><span style="color:#000000;">televisión charla muestra ofreció un tablero de víctimas del electro-susto anteriores que dijeron cómo ellos fueron dañados por electro-susto y por drogas psiquiátricas. También apareciendo en la muestra era psicoanalista Jeffrey Masson, Ph.D., quién dijo esto: "Ahora nosotros sabemos que hay ninguna otra especialidad médica que tiene pacientes que se quejan amargamente del tratamiento que ellos están consiguiendo. Usted no encuentra a los pacientes diabéticos en este tipo de muestra que dice queYou están torturándonos. Usted está dañándonos. Usted está hiriéndonos. Deténgalo! ‘ Y los psiquiatras no quieren oír que.” Harvard la ley Universitaria profesor Alan M. Dershowitz ha dicho psiquiatría “no es una disciplina científica” (“el Ruido de Testimonio en Ensayo de Hinckley Tiene Psiquiatras Preocupados Encima de la Imagen”, Los Nueva York Times, 24 de mayo de 1982, pág. 11).Semejante especialidad de cuidado de salud supuesta no debe tolerarse dentro de la profesión médica. 
          No hay necesidad por una especialidad médica supuesta como psiquiatría. Cuando enfermedades del cerebro reales o otros problemas biológicos terminan, médicos en especialidades de cuidado de salud reales como neurología, se equipan mejor medicina interior, endocrinology, y cirugía para tratarlos. Se equipan mejor personas que tienen experiencia con tipos similares de problemas personales para dar aconsejando sobre tratar con esos problemas. 
          A pesar de la aserción por Dr. Torrey que psiquiatras pueden escoger practicar cuidado de salud real limitándose a los 5% o menos de pacientes psiquiátricos él dice tiene enfermedad del cerebro real, como incluso el propio Dr. Torrey los puntos fuera, cualquier tiempo una causa física se encuentra para cualquier condición que se pensaba previamente que era psiquiátrico, la condición se lleva de la psiquiatría y es tratada en cambio por médicos en uno de las especialidades de cuidado de salud reales: “Hay muchas enfermedades conocidas del cerebro de hecho, con cambios en los dos la estructura y función. Los tumores, esclerosis en placas, meningitis, y neuro-sífilis son algunos ejemplos. Pero se considera que estas enfermedades están en la provincia de neurología en lugar de la psiquiatría. Y la demarcación entre los dos es afilada. … uno de los sellos de psiquiatría ha sido que cada causas de tiempo se encontraron para la reserva mental ‘ las enfermedades, ‘ las condiciones se llevaron de la psiquiatría y se asignaron a otras especialidades. Como la reserva mental ‘ las enfermedades ‘ era muestra para ser verdaderas enfermedades, mongolism y phenylketonuria se asignó a la pediatría; la epilepsia y neuro-sífilis se volvieron las preocupaciones de neurología; y delirio debido a las enfermedades infecciosas fue manejado por internistas. … Uno queda con la impresión que la psiquiatría es el almacén para todo el cerebro sospechoso ‘ las enfermedades ‘ para que no hay ninguna causa conocida. Y éste es de hecho el caso. Ninguno de las condiciones que nosotros llamamos mental ahora ‘ las enfermedades ‘ tiene cualquier cambio estructural o funcional conocido en el cerebro que se ha verificado como causal. … Esto es, para decir el menor, una especialidad peculiar de medicina” (La Muerte de Psiquiatría, pág. 38-39). Neurocirujano Vernon H. Mark, M.D., hizo una observación relacionada en su Cerebro del libro Power, publicado en 1989,: “Alrededor del giro del siglo, dos enfermedades comúnes causaron a muchos pacientes a ser comprometidos a los hospitales mentales: la pelagra y sífilis del cerebro. … Ahora los dos de estas enfermedades están completamente sujeto al tratamiento, y ellos son ningún más largo en la provincia de psiquiatría pero es incluido en la categoría de medicina general” (Houghton Mifflin Cía., pág. 130). 
          El punto es que si psiquiatras quieren tratar enfermedad del cerebro real, ellos deben hacer para neurólogos, internistas, endocrinologists, cirujanos, o como especialistas en uno del otro, el real, especialidades de cuidado de salud – no como psiquiatras. El tratamiento de enfermedad del cerebro real se cae dentro del alcance de las otras especialidades. Históricamente, el tratamiento de enfermedad del cerebro real no se ha caído dentro del alcance de psiquiatría. Es tiempo para detener la pretensión que la psiquiatría es un tipo de cuidado de salud. La Tabla americana de Psiquiatría y Neurología debe renombrarse la Tabla americana de Neurología, y no debe haber ninguna más certificación de especialidad en psiquiatría. Asociaciones que formalmente representan a médicos como la Asociación Médica americana y Asociación Osteopática americana y organizaciones similares en otros países deben dejar de reconocer psiquiatría como una rama legítima de la profesión médica.

EL AUTOR, Lawrence Stevens, es un abogado cuya práctica ha incluido representando a los “pacientes” psiquiátricos.  Sus folletos no se registran la propiedad literaria de.  Siéntase libre para hacer copias.

<

p style=”color:#000000;”>http://www.antipsychiatry.org/sp-aboli.htm

Anuncios
de altarcatolicoficial

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s