El Museo de objetos del Purgatorio

Source: El Museo de objetos del Purgatorio

Anuncios
de altarcatolicoficial

JORGE DORÉ: POESÍA

Es la abominación desoladorasembrada donde menos se debiera:en templos convertidos en establosy en profanos altares vueltos mesas;en púlpitos bañados de herejías,en ecos que propagan la blasfemia,en parodias sacrílegas de misasy en lobos pastoreando en sus dehesas.Es la abominación desoladoraque pudre, que contagia y que despeñalas almas seducidas de los fielespor un desfiladero de anatemas;es el rechazo a la Verdad y al dogma,a la revelación y a la realezade Cristo como el único Rey dignode hacer su voluntad sobre la tierra;es un barniz de luz tras el que bulleel odio por lo sacro, que contemplalo falso como cierto y que rechazala tradición por inmutable y férrea.Es el rebelde ataque del Malignoque arrastra con su cola las estrellasy engulle en sus tinieblas sulfurosasa quienes enaltecen sus vilezas.Es la abominación desoladoraque, haciéndose pasar hoy por Iglesiacatólica, abraza al Anticristoy se rinde al poder de las tinieblas.

Source: JORGE DORÉ: POESÍA

de altarcatolicoficial

SEDEVACANTISMO: LA CURA ANTES DE LA PARUSIA

elephant-in-the-room-1024x7362

La sede vacante es cuando un P.A.P.A. fallece y la Sede apostólica queda vacante para un sucesor, cosa que ha sucedido desde el año 1958 cuando PIO XII, fallece y desde entonces esperamos con paciencia y coraje a ver si Dios envía otro o qué nos deparará para los tiempos venideros los cuales ÉL ya sabe cómo serán y en la Profecía de la Virgen en LaSalette y Fátima nos lo han contado (bueno, el tercer secreto no es la versión oficial presentada por la Roma judaizada sino similar a lo de LaSalette).

Estamos en una Era que es quizá la última o penúltima en la que los judíos (aquel pueblo que traicionó a Dios y mató en vano a Jesucristo hace más de 2000 años rechazando su mandato) se han apoderado de todo lo terrenal habido e inventado en breve. Dueños del dinero con el que compras la cena, dueños de las compañías que regulan los servicios públicos por los que pagas, dueños de las industrias más grandes del mundo de las que muchos son dependientes, solo basta imaginar al 99% de cosas de las que son dueños.
No solo de eso son dueños, son los que han ocasionado las revoluciones genocidas hacia habitantes de muchos países (en Rusia, en Alemania, en Vietnam, en cuba, etc) con ideologías fabricadas meticulosamente para lograr que los ingenuos o mediocres caigan en ella como si fuese una fortaleza en la cual albergarse y atacar a otros enemigos (ya elegidos dentro de estas ideologías).

02

Muchos ejemplos de fortalezas falsas en las que la gente se siente segura son como la FSSPX de Marcel Lefevbre (judio de Lylle, Francia) que tiene elementos atractivos (usan el Santo Sacrificio de la Misa con el rito Tridentino, elementos de la Tradición Católica hasta 1958) pero que esta se mueve en dirección hacia la Roma infestada de judíos (al tener elementos sionistas o que echan a la basura cualquier esfuerzo católico contra el enemigo) que no lucha contra nadie sino transporta hacia la pusilanimidad y la batalla imaginaria contra un enemigo que no está en la dirección que quienes dirigen esta fortaleza les indica. (no te dicen que luches contra los judíos sino que los aceptes y todas las judiadas que con ellos vengan, incluyendo el blasfemar)

untitled2 copia

Otras fortalezas falsas son las que ha traído el judío como el comunismo, capitalismo, socialismo, feminismo, lgbt (sodomía), pedofilia, veganismo, sectas no-Católicas, fitness, naturalismo, new age, masonería, liberalismo, librepensamiento, música, todo elemento que intenta dar seguridad y zona de reposo donde se está feliz y no pase nada malo de lo que haya que estar preocupado para quien esté dentro de él.
Cl5C_T5WgAAK0br
13707613_1046183442123853_9084869089023789292_n1080p

Habiendo falsas fortalezas donde se resguarde contra enemigos equivocados, no hay problema para los judíos (ya los tienen alienados, combatiendo contra enemigos equivocados y siguiendo los dogmas perversos), quienes siendo artífices de estas para diezmar refuerzos que luchan contra ellos y sus judiadas, también se encargan de difamar y convencer a los habitantes de las fortalezas que quienes luchan contra ellos son los detractores que van contra las fortalezas y quieren romper la “paz” de tales fortalezas para destruirles. Toda una judiada maestra.

Screenshot_124frgrgtrtretetr

En el catolicismo falso de luego de 1958, se tiene a los que guardamos la tradición y Magisterio hasta ese año como los malos y que debemos perecer por no aceptar las vulgaridades que luego trajeron estos narigudos que salieron de hasta de debajo de las piedras secretas del Vaticano.
1794684_1421145751475257_1756939285_n1958124_709605435738921_1033275447_n
14955943_990064727806204_6987874332303250783_n
59b
Romper las fortalezas es difícil y más cuando no quieren aceptar las razones para que escapen de ellas y pongan los pies sobre la tierra para sobrellevar la realidad que por dolorosa que sea, deben aceptarla y afrontarla con valentía y coraje que solo el católico de verdad puede tener.

adicto-pornofinal

Una cosa es alguien que ha despertado totalmente (como cualquier católico que sabe de todo esto que he redactado) y otra, alguien que dice haber despertado estando en una fortaleza judía de estas que he mencionado anteriormente (por ejemplo: ataca al comunismo pero, defiende la sodomía).

DibGFSDYHRE7Y4556TWERGTRTW4534ujob

Nosotros los católicos somos difamados por decir que el sedevacantismo es la verdad actual e irrefutable y lo que hay que tomar para esperar lo que Dios nos depare en breve.

Nosotros sabemos que desde 1958 el Vaticano ha sido tomado e infestado por judíos y los que han aceptado esto sin oponerse, son traidores (que aceptaron los cambios recién presentados) o cómplices (artífices de dichos cambios).

Nosotros decimos que todo luego de 1958 es inválido porque es falso o porque se ha conservado ciertas cosas pero sin decoro y por relleno de la ocasión.

Nosotros somos la Iglesia Católica, Apostolica y Romana que está en la misma situación que San Atanasio y los arrianos en aquella época. La misma pero ya siendo los últimos tiempos, nos da algo más de dificultad por la modernidad y el misterio de la iniquidad.

Nosotros vamos sin excusas ni restricción y con todo rigor contra las argucias judías vengan de donde vengan y las desvelamos para despertar en lo posible a todos los que podamos.

Se escribieron muchos artículos respecto al sedevacantismo pero esto que he dicho, es resumir la cuestión, a ver si abren los ojos y ven que desde 1958 nada vale mas lo que hay hasta PIO XII y todo hacia atrás. Encontrar un sacerdote CATÓLICO válidamente ordenado con el rito de la ordenación sacerdotal de hasta 1968 para que nos de los sacramentos y oficie el Santo Sacrificio de la Misa con el rito Tridentino de San Pio V, el cual, es fundamental y a la vez una búsqueda que solo Dios sabe donde termina.

¡ESTUDIAR EL CATOLICISMO Y ORAR A VER SI ME PUEDO SALVAR!

 

 

 

DOM GUERANGER: DEDICACIÓN DE SAN MIGUEL ARCÁNGEL

RADIO CRISTIANDAD

2

29 DE SEPTIEMBRE

OBJETO DE LA FIESTA. — La dedicación de San Miguel, aunque es la más solemne de las fiestas que la Iglesia celebra cada año en honor del Arcángel, le es menos personal, porque en ella se celebra a la vez a todos los coros de la jerarquía angélica. En efecto, la Iglesia, por boca de Rabano Mauro, abad de Fulda, propone a nuestra meditación el objeto de la fiesta de este día en el himno de las primeras Vísperas:

En nuestras alabanzas celebramos

A todos los guerreros del cielo;

Pero ante todo al jefe supremo

De la milicia celestial:

A Miguel que, lleno de valentía,

Derribó al demonio.

ORÍGENES DE LA FIESTA. — La fiesta del 8 de mayo nos trae a la memoria la aparición en el monte Gargano. En la Edad Media, sólo la celebraba la Italia meridional. La fiesta del 29 de septiembre es…

Ver la entrada original 1.059 palabras más

de altarcatolicoficial

DOM GUERANGER: LOS SANTOS ÁNGELES CUSTODIOS

RADIO CRISTIANDAD

187150967_130dbc5f2e

2 DE OCTUBRE

HISTORIA DE LA FIESTA.

Aunque la solemnidad del 29 de septiembre tiene por objeto honrar a todos los espíritus bienaventurados de los nueve coros, la piedad de los fieles en estos últimos siglos ha deseado se consagrase un día especial en la tierra a celebrar a los Ángeles custodios. Diversas Iglesias empezaron a celebrar esta fiesta y la pusieron en diferentes fechas del año; Paulo V, aunque la permitía el 27 de septiembre de 1608, creyó conveniente no imponer su aceptación; Clemente X terminó con esta variedad respecto a la nueva fiesta y el 20 de septiembre de 1670 la fijó en el 2 de octubre, primer día libre después de San Miguel, a cuya fiesta está como subordinada.

DOCTRINA DE LA IGLESIA.

Es de fe que en este destierro, Dios encomienda a los Ángeles la custodia de los hombres destinados a contemplarle en el cielo, y…

Ver la entrada original 1.681 palabras más

de altarcatolicoficial

Telegram: un mundo por explorar

sedevacanteFONDO42017aaaaaaaaa

 

También, desde 2013 se han visto surgir aplicaciones que tienen distintos usos y formas de comunicarnos ya sea por voz o texto pero telegram es esa aplicación que progresa, dándonos características importantes que son herramientas de doble filo. Si bien, se pueden usar para difamar, se pueden usar para evangelizar y no, el no-católico no puede evangelizar porque va poniendo su secta como algo bueno para el público y el error no tiene derechos. Por eso surgió catolicostelegram.

Puedes encontrar desde canales y grupos sobre floristería o carros hasta mis canales, bots y grupos [ da click y mira mi proyecto catolicostelegram ]. Si exploran todo lo que tengo para ofrecer, verán que se puede albergar muchísima información sin que esta esté en nuestro disco duro interno o externo.

Las bondades de telegram son muchas que no alcanzaría a mencionarlas todas pero algunas son:

-Supergrupos de 10000 miembros.
-Bots con habilidades como subir imágenes a imgur, consultas, revisar tu correo gmail, escribir artículos en telegraph, validarte para iniciar sesión…
-Conversaciones secretas en las que puedes programar para que se eliminen los mensajes en 1 segundo donde no se permite la captura de pantalla.
-Una nube para guardar hasta 50TB de información, es como un chat contigo mismo que puedes modificar su texto cuando quieras.
-Stickers que tu mismo puedes hacer en el canal del mismo nombre.

En el caso de los bots, ten cuidado con algunos bots para moderar grupos, esto se debe leer dentro de telegram, ya que hay muchísimos bots, la finalidad de los mismos es otorgar información cuando se consulta ingresando algún comando por ejemplo: “/dameinformación” o para que se comuniquen contigo con ayuda de pwrtelegram y un bot creado desde manybot y botfather.

  • Puedes usar telegram desde su versión portable o instalable:

https://desktop.telegram.org/#alpha-version

https://desktop.telegram.org/changelog#alpha-version

  • Para iOS:

https://itunes.apple.com/es/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8

  • Puedes usar telegram desde el navegador web:

http://web.telegram.org/#/

https://fabianpastor.github.io/webogram/#/im

  • Para android:

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.plus&hl=es

Espero vengan a telegram y aprovechemos mientras se pueda hasta que llegue (((google))) y la compre. En serio, tengo desde el evangelio diario, martirologio, imágenes, textos, videos, una biblia entera escrita y mucho más para ofrecerte. Explora y aprende.

de altarcatolicoficial

EMAUS: Un oasis y aguas artificiales para emausitas

¿Porqué una secta es tan dañina?

 

emausintpolitica

¿si es tan bueno el retiro emaus, porqué a estas ratas no les ha servido de nada?

Desde 1958, el Vaticano ha sido tomado por judíos gracias al CONCILIO VATICANO II o como realmente se llama: “CONCIABULO VATICANO II: apertura de la secta bajo el vaticano” (el Concilio Vaticano I fue el último concilio católico, así que este nuevo no es la continuidad de nada sino la apertura de una secta gigantesca), quienes todo lo han destruido, desde el Santo Sacrificio de la Misa, valores morales, Dogmas, hasta las órdenes religiosas. De este conciabulo ha surgido la “secta del vaticano” o “secta vaticana” que es un plagio de la Santa Iglesia pero con elementos mezclados para pasar desapercibida. Es como dijo Nuestra Señora en la Salette: <<la Iglesia será eclipsada>>. Un ejemplo sencillo es el siguiente:

○El Sacrificio de la Santa Misa ha sido cambiado de nombre a eucaristía y le ha restado TODO (desde liturgia, oraciones vitales y demás elementos fundamentales) para convertirla en una cena de multitudes donde Cristo no es el centro sino la oblea y el licor para llenar el estómago de los asistentes. Esto se debe al desacato de la BULA QUO PRIMUM TEMPORE del PAPA SAN PIO V, dandonos a entender que esto se llaman eucaristía es UNA NUEVA MISA, <<la misa negra>> como la he llamado ya que Cristo no está presente ni en esta misa nueva ni en la secta vaticana siquieras, en cambio Lucifer y sus demonios, si.

Luego de ese año, han surgido mini-sectas o movimientos (opus dei, renovación carismatica catolica, camino neocatecoumenal, lazos de amor mariano, talleres de oración y vida, retiros emaús y todas las que conoces en las parroquias cerca a tu casa) que han tenido en común la disque “renovación o crecimiento espiritual“, “búsqueda de la felicidad“, “conocimiento interior de si mismo“, “acercamiento a jesucristo por este movimiento“, “alternativa espiritual” bajo la premisa de “dios tiene un plan para todos” de la que es usada como escudo TODOS los que avalan estos movimientos de la “secta del vaticano” para que nadie se atreva a investigar y juzgar. Pero la premisa que usan cuando dice TODOS es porque incluye a los no-Católicos.

Viendo lo que tienen en común, debemos dejar claro que estas son “mini-sectas” dentro de la secta mayor como si fueran pequeñas sedes derivadas que están albergadas en cada parroquia que tienen como fin dar una cosa ilusoria y una real. La cosa ilusoria es un cúmulo de emociones que hacen sentir bien y mantener relajado al sujeto que ha asistido como quien se ha drogado o es miembro; la cosa real es el daño espiritual, social e intelectual que el sujeto padecerá progresivamente. Se destruye por este fraude gigantesco.
El daño intelectual es porque el emausita o miembro de la secta vaticana en general no investiga a fondo lo que en 20 Siglos se ha dictado, NO, él simplemente traga entero todo luego de 1958 así lo que se dicte sea una herejía y de ahí el daño espiritual porque estará rezando al demonio buda en cualquier momento.

♦ Este movimiento Emaús tiene su origen hace casi 40 años basados en la cita bíblica Lucas 24: 13-35 (imaginen que yo tomo una cita donde les digo a ustedes que deben mantener las 12 tribus así estas no existan realmente) y que los tiene como loros gritando: ¡RESUCITÓ! (que es verdad que Cristo resucitó pero, que lo toman como un grito comunitario) como si se hubiesen encontrado con Cristo personalmente, cosa que nunca pasará.

♦ Un retiro consiste en asistir (despojado de celular y bienes materiales que interrumpan el retiro tal sea como que te informen que tu madre ha fallecido o que han saqueado tu casa) un fin de semana a un lugar y hacer una serie de disque “ejercicios espirituales” para lograr un supuesto “crecimiento espiritual” al terminar dicho retiro y que los asistentes les cuenten a otros que “Emaús es bueno y debes asistir para sentirte igual de bien que yo“. Lo cierto es que eso parece una tertulia para lograr futuros apareamientos o planear futuras juergas.

♦ ¿cómo se identifica a un emausita?
simplemente te hará una pregunta:

¿ya hiciste Emaús?
…o bueno, el sujeto tendrá puesta una camisa blanca con una pequeña cruz marrón y un letrero EMAUS en color rojo junto a ella. (vaya, no es difícil identificar a un emausita)

Si respondes “NO ME INTERESA”, te dirá que “te estás perdiendo de una experiencia maravillosa” y muchas otras cosas que bla bla bla bla… ; termina volviéndose reacio hacia ti dado que no ha logrado inspirar emoción alguna que te impulse a ser emausita o asistir a ese mentado retiro.

♦¿porqué el emausita es así?

Es así porque PIENSA que el retiro le ha cambiado la vida, que mágicamente su camino se vuelve de oro, que tendrá el dinero más pronto sin esfuerzo y que todo será más fácil y no habrá nada de sufrimientos porque Cristo ya se los ha quitado durante el retiro o la vida tendrá la felicidad anhelada. El emausita se siente capaz de verse a si mismo como alguien que ha mejorado, así que los demás no lo han hecho porque no han hecho el retiro emaús o no son emausitas como él.

Nada más lejos de la realidad. Meras emociones para enfrentar los problemas de la vida diaria y ocupar su tiempo para que no busque el catolicismo verdadero. El emausita se diferencia de un católico en que es un alienado que tiene al retiro como una recarga emocional y que sin esta recarga, se va a pique su espiritualidad entera.

Emaús es esa juerga satanica que tiene todos los elementos paganos que son necesarios para lograr una ilusión que mantenga al adepto sujeto y leal al movimiento. Tal como lo es el yoga, así tal cual es emaús y cualquier otro movimiento de la secta vaticana o de otro simil.

♦ ¿es verdad todo sobre el hermetismo del movimiento?

Como todo movimiento de la secta vaticana o de fuera de esta, debe tener casi todo cerrado y que no se revele el conocimiento de lo que se hace en parte mas que para los alienados que comienzan a ser parte de ella entregados totalmente. Si hay lavado de activos, técnicas de control mental, propaganda subliminal indirecta y demás, solo los que lideran emaús en cada parroquia lo guardan celosamente.

♦¿Emaús es elitista o una hermandad?

Si, es una “hermandad” donde solo los miembros se ayudan entre sí y se distancian de quienes no son emausitas o se acercan a ellos para que hagan el emaús. Es verdad que quien pueda pagar para asistir al retiro, le es permitido ir, sea de cualquier estrato social y no solo eso, también permiten a no-Católicos asistir porque como dicen ellos: “dios tiene un plan para todos” pero, eso si: SIN CATOLICISMO QUE INTERRUMPA EL PROCESO O CAUSE DIVISIÓN QUE GENERE ODIO Y RECALQUE LAS DIFERENCIAS OBVIAS o traducido a palabras sencillas: EL CATOLICISMO VERDADERO NO DEBE ESTAR PRESENTE PORQUE ESTO INSULTA AL HEREJE QUE ASISTE AL RETIRO.

Si un no-Católico puede asistir a estas reuniones emaús y también a cualquiera de cualquier movimiento de la secta vaticana, eso quiere decir que pueden hacer lo que quieran.

Sobre esto quiero destacar que la SECTA DEL VATICANO tiene en sus lineamientos una variada lista de vulgaridades que incluyen (en palabras sencillas y resumidas leerás algunas de ellas) y que podemos ver en los documentos del concilio vaticano II edulcorado con palabras difíciles de entender para los ingenuos:

◘ No convertir a otros al catolicismo, eso es anti-cristiano
◘ No imponer el catolicismo
◘ Aceptar toda herejía como algo inspirado por el Espíritu Santo
◘ Blasfemar libremente
◘ No atacar la SECTA DEL VATICANO
◘ Aceptar y acatar todo lo que la secta vaticana dicte y no investigar nada
◘ No cuestionar el concilio vaticano II, debes tragarlo entero
◘ Puedes cuestionar todo antes de 1958
◘ Todos los Dogmas no son válidos si estos atacan al Concilio Vaticano II
◘ Los enemigos de la Iglesia Católica, ahora son tus amigos
◘ Los judíos son buenos y por más pruebas que hallan, no puedes decir nada
◘ Los laicos son los doctores de la iglesia
◘ La nueva misa se hizo para que no-Católicos puedan asistir
◘ Se dice que fuera de la iglesia católica todos se salvan
◘ La nueva misa no tiene nada de católica, por eso Lucifer está presente en ella
◘ Las emociones dictan dogmas
◘ La herejía es la Iglesia Católica hasta 1958, luego de ella, “ha sido renovada”
◘ Los herejes ahora son los Santos
◘ Cualquiera puede contribuir con su herejía para mejorar la “iglesia”
◘ Cada parroquia es terreno libre para que el no-Católico haga hasta brujería si quiere
◘ Que el judío y masón Roncalli (1er anti-PAPA JUAN XXIII) hasta el judio vergoglio (6to anti-PAPA FRANCISCO) son verdaderos y mejores PAPAs que los otros 260 y que a diferencia de ellos, no son xenofobos, homofobos, islamófobos, pedófobos, endofobos, etc.

Como ven, una serie de vulgaridades que los judíos bajo el Vaticano han proclamado en los documentos de la fundación de la secta vaticana (concilio vaticano II) y que los ingenuos han aceptado pero que los verdaderos católicos sabemos que son herejías y las condenamos continuamente. Que por cierto, osan decir que nos han excomulgado como si la palabra de estas sucias ratas que se proclaman PAPA tuvieran algo de validez.

Volviendo a Emaús, esta mini-secta es un oasis y aguas artificiales porque no hace nada bueno en las personas sino por el contrario, las lleva hacia la condenación ocupando el tiempo de los adeptos en vulgaridades emocionales que le dificultan ir hacia el catolicismo verdadero al que por cierto, en otras instituciones o movimientos de la secta vaticana le han inculcado a ese sujeto que no lo busque porque es demasiado arcaico y lleno de cosas pasadas de moda que no valen la pena leer porque están llenas de odio y dios no puede odiar porque si odia al error y al diablo pues no es dios y blablablabla… cosa que es un error grave al manipularlo para que no busque la verdad católica.

El problema de la secta vaticana no es solo los pocos puntos de la vasta lista de vulgaridades que comprende el Concilio Vaticano II sino que conducen al daño total en lo intelectual y demás sentidos que la persona tiene y posteriormente a la condenación eterna de la que estoy obligado a advertir porque para los adeptos de esta secta se les tiene dicho que es mejor no citar las sentencias o las Bulas para no herir a los no-Católicos, tal es el ejemplo de la BULA UNAM SANCTAM del PAPA BONIFACIO VIII donde muy claro dice EXTRA NULLA ECCLESIAM SALLUS (fuera de la Iglesia no hay salvación) y que hoy día dicen que es algo que no tiene validéz sabiendo que es una mentira ya que una BULA o algo dicho EX CATHEDRA por un PAPA se mantiene POR SIEMPRE.

(Hago un paréntesis para mencionar que el tiempo que Dios nos ha dado es suficiente para lograr la salvación y con 20 Siglos de conocimiento, no tenemos excusa para lograrlo. Ya que no hagamos caso de estudiar este conocimiento, orar y trabajar para lograrlo, tendrá como consecuencia la condenación en nuestro juicio particular y la repetición en el juicio final en la Parusía)

Emaús como otros movimientos dentro y fuera de la secta vaticana, se prestan entre ellos las tácticas, lineamientos y cosas que componen dicho fraude. Seminario caminos, el G12 del MCI, entre muchos otros son iguales a emaús y con el objetivo de amasar una masa de adeptos que ocupen su tiempo en ser idiotas útiles para hacer ganar fama, nuevos adeptos y reputación a estos movimientos heréticos. Verán que lo que hacen, dicen, sienten es la misma, herética y recalcada cosa ya sea en MMM, watch tower o testiculos digo testigos de jehova, adventistas, pentecostales, cristianos, mormones, MCI – G12, caminos u otros.

Emaús o todas las mini-sectas similares son un relleno para gente vacía sin autoestima, que traga entero un catolicismo falso o cualquier otra herejía que brilla con su luz falsa, que va contra el catolicismo verdadero, que convive con los demonios y que va rumbo a la condenación pero no sin antes pasar por una decadencia progresiva que si Dios quiere, puede librarle al sujeto que se adhiera al catolicismo que no solo ha construido civilizaciones, sino que ha construido Santos y viene de la Iglesia fuera del cual nadie se salva.

de altarcatolicoficial

Fabian Vázquez: Hubieras heredado el blog a uno solo.

Se ha visto la noticia de que el blog radiocristiandad ha sido usurpado o “hackeado” por alguien con un mal actuar pero, ¿acaso este blog no tenía a su cargo a gente de confianza de Fabian Vázquez y que cualquiera de ellos era tan confiable como los otros?, ¿porqué no previó este problema anticipadamente sabiendo que todo bien propio debe ser heredado y más uno con potencial como radio cristiandad si en cualquier momento uno va a morir?  ah si, Fabian creía que aun no moriría

Es cierto que el Padre Ceriani o el Padre Basilio Méramo con sus herejías ya dañan cualquier página web pero un espacio como ese no debería haber quedado al mando de todos sino de un solo director dado que quien deba dirigir es elegido popularmente en vida y presencia del dueño del mismo.

Yo por mi parte he elegido a mis compañeros minuciosamente y he aprendido de errores propios y ajenos (como este) para mejorar y lo mejor de todo es que me he puesto a ver detenidamente el asunto y es obvio que uno como director de un espacio que “ayuda”, debe siempre examinar constantemente quien es el más apto para el cargo. Las divisiones en un grupo de trabajo siempre serán el medio perfecto para observar quien es quien.

Es cierto que ha tenido sus artículos prodigio y sus artículos herejes, cosa por la cual, he extraído la información que sirve y desechado la que no sirve, advirtiendo de ello a mis lectores. Ahora, ¿qué diferencia hay en si Fabian o Manzano dirigen esa página web?
Si es que eso está más muerto que Fabian Vázquez. Seamos realistas, él era quien daba su voz, su mayoría de ideas y las complementaba con las de su equipo de trabajo allegado. Que ahora lo tome alguien de su mismo equipo da igual, se seguirán publicando herejías o ayudas… que Lorena abrirá otro blog, ¿qué diferencia hay si es más de lo mismo?

Si la tarea de extirpar la herejía del contenido fuera el objetivo actual de Lorena, Manzano, Gustavo, Federico…, eso valdría la pena pero abrir un espacio para no perder prestigio, vaya soberbia.

Con lo anterior, quiero decir que en vez de pelear, se comenzara a eliminar artículos herejes (si, lo digo por las herejías de Ceriani y Meramo entre otros y la sionista FSSPX) y dejar los prodigio para que la gente tuviera una mejor nutrición intelectual, no importaría quien dirigiera Radio Cristiandad que por casualidad, repiten en sus emisiones lo grabado por Fabian como quien repite lo que Hitler dijo creyendo que el movimiento que fundó no ha muerto. Si murió Fabian, que se de por terminada Radio Cristiandad porque dejar avanzar información falsa con información valiosa y más con el final de los tiempos que estamos teniendo, van a terminar condenados.

Es cierto que el Santo Rosario entre otros audios son la parte prodigio y que se deben seguir emitiendo pero, da desanimo ver que pelean por quien será el lider de un sitio infestado por herejías mezcladas con información importante.

de altarcatolicoficial

Sedevacantismo: El Argumento de los “malos papas”

El Argumento de los “malos papas”
 
Pero, ¿no hemos tenido siempre “malos papas”?
Una objeción muy común que se escucha, al hablar del Sedevacantismo con aquellas almas desafortunadas que todavía creen queJorge Bergoglio es el Papa de la Iglesia Católica, argumenta: “¡Pero siempre han habido malos Papas!”. O no conocen, o son incapaces de comprender, la diferencia entre, por un lado, los católicos que llevan vidas inmorales y, por otro lado, los herejes.
Francisco no es un mal católico. Es un No-Católico. Ese es el punto crucial. Por lo tanto, decir que hemos tenido malos Papas en el pasado y que aun así eran Papas válidos, está totalmente fuera de lugar. Un hombre que profesa la Fe Católica entera y entera, no importa lo malvado que sea, sigue siendo miembro de la Iglesia Católica. Incluso si odia a Dios. Aunque sea un asesino. Aunque sea un sodomita.
¡Dios no lo quiera, por supuesto! Tal hombre, si no se arrepiente, tendrá una eternidad de sufrimiento en el infierno. Su membresía en la Iglesia no le ha beneficiado nada; Su fe, completamente muerta porque sin caridad, no lo salvará en lo más mínimo. Su conocimiento de la Verdadera Fe simplemente aumentará su miseria en el infierno porque habrá pecado con pleno conocimiento de la pecaminosidad de sus obras.
Sí, todo esto es cierto. Pero tal hombre, si fuese elegido al papado, seguiría siendo un Papa válido, porque lo que impide que un hombre sea válidamente elegido para el papado no es una falta de santidad sino la profesión de herejía (entre otras cosas). En otras palabras, lo que le impide ser un Papa válido no es la comisión de pecados contra la moral (de lo contrario nadie podría ser el Papa, ya que todos somos pecadores), no importa cuántos o cuán graves, sino la comisión de pecados contra la Fe.
Esta es la enseñanza católica estándar y no es controvertida. El Papa Pío XII lo puso mejor cuando enseñó autoritariamente en su hermosa encíclica sobre la Iglesia:

Pero entre los miembros de la Iglesia sólo se han de contar de hecho los que recibieron las aguas regeneradoras del Bautismo, y, profesando la verdadera fe, no se hayan separado, miserablemente, ellos mismos, de la contextura del Cuerpo, ni hayan sido apartados de él por la legítima autoridad a causa de gravísimas culpas. ….

Ni puede pensarse que el Cuerpo de la Iglesia, por el hecho de honrarse con el nombre de Cristo, aun en el tiempo de esta peregrinación terrenal, conste únicamente de miembros eminentes en santidad, o se forme solamente por la agrupación de los que han sido predestinados a la felicidad eterna. Porque la infinita misericordia de nuestro Redentor no niega ahora un lugar en su Cuerpo místico a quienes en otro tiempo no negó la participación en el convite[20]. Puesto que no todos los pecados, aunque graves, separan por su misma naturaleza al hombre del Cuerpo de la Iglesia, como lo hacen el cisma, la herejía o la apostasía. Ni la vida se aleja completamente de aquellos que, aun cuando hayan perdido la caridad y la gracia divina pecando, y, por lo tanto, se hayan hecho incapaces de mérito sobrenatural, retienen, sin embargo, la fe y esperanza cristianas, e iluminados por una luz celestial son movidos por las internas inspiraciones e impulsos del Espíritu Santo a concebir en sí un saludable temor, y excitados por Dios a orar y a arrepentirse de su caída.

(Papa Pío XII, Encíclica Mystici Corporis, 10).

Noten bien, señoras y señores: Los únicos pecados que por su misma naturaleza separan a un hombre de la Iglesia, el Cuerpo Místico de Cristo, son los pecados del cisma, la herejía y la apostasía. Lo que esto significa es que estos pecados son tales que al comprometerlos se deja de ser católico. Un hereje, después de todo, profesa una religión diferente a la de un católico, por lo que no puede ser miembro de la Iglesia, porque no se puede ser católico y no católico al mismo tiempo. (Lo mismo vale, a fortiori, para un apóstata: el cisma es ligeramente diferente, pero esto no tiene que preocuparnos aquí).
Por lo tanto, un cismático, un hereje o un apóstata no podría ser un Papa válido, porque esto significaría que un hombre que no es miembro del Cuerpo Místico puede ser, sin embargo, la cabeza de ese Cuerpo Místico, lo que es una contradicción.
La Enciclopedia Católica, compilada durante el reinado del Papa San Pío X, dice muy claramente: “Por supuesto, la elección de un hereje, cismático o femenino sería nula y sin valor” (sv “Elecciones Papales” ).

Para apreciar la importancia y seriedad de esta diferencia entre los malos católicos y los no católicos, echemos un vistazo a uno de los anti-papas absolutamente anticatólicos más inmorales de la historia: el anti-Papa Juan XII (reinado 955-963). El príncipe Octaviano (su nombre de nacimiento) tenía sólo 16 años de edad cuando era elegido, y él era un reprobo moral completo:

Nada en su vida lo marcaba para este oficio, y todo lo había impedido. Rara vez lo veían en la iglesia. Sus días y sus noches pasaban en compañía de hombres jóvenes y de mujeres de mala reputación, en los placeres de la mesa, de las diversiones y de la caza, o en los placeres sensuales más pecaminosos. Se relata que a veces, en medio de la disoluta fiesta, se había visto que el príncipe bebía a la salud del diablo. Elevado a la oficina papal, Octavian cambió su nombre y tomó el nombre de Juan XII. Fue el primer Papa asumiendo así un nuevo nombre. Pero su nueva dignidad no provocó ningún cambio en su moral, y simplemente añadió la culpa del sacrilegio.

La Divina Providencia, velando por la Iglesia, preservó milagrosamente el depósito de la fe, de la que este joven voluptuoso era el guardián. La vida de este Papa fue un escándalo monstruoso, pero su bullarium es impecable. No podemos admirar suficientemente este prodigio. No hay un hereje o un cismático que no se haya esforzado en legitimar su propia conducta dogmáticamente: Photius trató de justificar su orgullo, Lutero sus pasiones sensuales, Calvin su crueldad fría. Ni Sergio III, ni Juan XII, ni Benedicto IX, ni Alejandro VI, pontífices supremos, definidores de la fe, seguros de ser escuchados y obedecidos por toda la Iglesia, proferían desde lo alto de su púlpito apostólico una palabra que podía ser una aprobación de sus trastornos.

A veces, Juan XII llegó a ser el defensor del orden social amenazado, del derecho canónico ofendido y de la vida religiosa expuesta al peligro.

(Rev. Fernand Mourret, Historia de la Iglesia Católica , Vol. 2 [St. Louis, MO: Herder Book Co., 1946], págs.

 
 
BAM! ¿Lo comprendió?
Sí, ciertamente pueden haber malos papas. Pero en el ejercicio de su cargo serán tan ortodoxos y católicos como cualquier otro. Cristo prometió lo mismo: “Y yo te digo que tú eres Pedro; Y sobre esta roca edificaré mi iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella “(Mt. XVI, 18).
A diferencia de lo que tantos prominentes “tradicionalistas” han estado lanzando durante décadas, la Iglesia no tiene garantizado tener un Papa en todo momento; Pero cuando tiene uno, se le garantiza tener uno que es católico. Esto es evidente también porque el Papa es el principio de unidad en la Iglesia y la regla de fe próxima; Él es el garante de la ortodoxia y para él todos deben someterse como una condición de su salvación (véase Denz., 469). La idea de que un hereje podría ser papa lanzaría todo esto completamente fuera de sincronía.
A la luz de todo lo anterior, considere estas hermosas citas con respecto a la autoridad y la infalibilidad garantizada del Pontificado Romano:

“La vigilancia y la solicitud pastoral del Romano Pontífice, según los deberes de su oficio, se manifiestan principalmente y sobre todo en mantener y conservar la unidad e integridad de la fe católica, sin la cual es imposible agradar a Dios. Se esfuerzan también para que los fieles de Cristo, no siendo como hijos irresolutos, o llevados por todo viento de doctrina por la maldad de los hombres (Ef 4:14), puedan llegar a la unidad de la fe y El conocimiento del Hijo de Dios para formar al hombre perfecto, para que no se dañen ni se ofendan entre sí en la comunidad y en la sociedad de esta vida presente, sino que unidos en el vínculo de la caridad como miembros de una Un solo cuerpo que tiene a Cristo por cabeza, y bajo la autoridad de su Vicario en la tierra, el Romano Pontífice, sucesor del Beato Pedro, de quien deriva la unidad de toda la Iglesia, puede aumentar en número para la edificación del cuerpo, Y con la ayuda de la gracia divina, pueden disfrutar de la tranquilidad en esta vida, para disfrutar de la futura bienaventuranza “.

(Papa Benedicto XIV, Constitución Apostólica Pastoralis Romani Pontificis, 30 de marzo de 1741, extraído deEnseñanzas Pontificias: La Iglesia, pág 31)

 

“La Santa Sede Apostólica y el Romano Pontífice tienen primacía en el mundo entero. El Romano Pontífice es el Sucesor del Beato Pedro, Príncipe de los Apóstoles, verdadero Vicario de Cristo, Jefe de toda la Iglesia, Padre y Maestro de todos los cristianos “.

(Papa Benedicto XIV, Constitución Apostólica Etsi Pastoralis, 26 de mayo de 1742, extraído de Enseñanzas Pontificias: La Iglesia, pág.

 

“Sólo a los pastores se les dio todo el poder para enseñar, para juzgar, para dirigir; A los fieles se les impuso el deber de seguir su enseñanza, de someterse con docilidad a su juicio, y de dejarse gobernar, corregir y guiar por ellos en el camino de la salvación. Por lo tanto, es una necesidad absoluta para los fieles sencillos presentar en la mente y el corazón a sus propios pastores, y para este último a someterse con ellos a la Cabeza y Pastor Supremo.

(Papa León XIII, Carta Epistola Tua al Cardenal Guibert, 17 de junio de 1885, extraído de Enseñanzas Papales: La Iglesia, p.

 

“Además, declaramos, proclamamos, definimos que es absolutamente necesario para la salvación que toda criatura humana esté sujeta al Romano Pontífice”.

(Papa Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam, 18 de noviembre de 1302)

 

“La unión con la Sede Romana de Pedro es … siempre el criterio público de un católico …. “No debes ser considerado como poseedor de la verdadera fe católica si no enseñas que la fe de Roma se celebrará “.

(Papa León XIII, Encíclica Satis Cognitum).

 

“… el instrumento fuerte y eficaz de salvación no es otro que el pontificado romano”.

(Papa León XIII, Alocución del 20 de febrero de 1903, extraído de Enseñanzas Pontificias: La Iglesia, p.335 )

 
 
¿Qué? ¿No has escuchado estas cosas últimamente de tu periódico, blog o clérigo favorito de la Resistencia?. Trate de aplicar las citas anteriores a la Secta Vaticano II y sus “Papas”, y se dará cuenta muy rápidamente de que simplemente no es posible. Francisco, incluso en sus actos oficiales, es “el instrumento fuerte y eficaz de la salvación”? ¡Por favor!. Si hay algo en lo que sea fuerte y eficaz, es en ser causa de condenación.
Echemos un vistazo también a la enseñanza dogmática del Concilio Vaticano I sobre la conexión entre el Papado y la Fe Verdadera, una conexión que no es meramente incidental sino esencial y necesaria:

En cumplir este cargo pastoral, nuestros antecesores pusieron empeño incansable, a fin de que la saludable doctrina de Cristo se propagara por todos los pueblos de la tierra, y con igual cuidado vigilaron que allí donde hubiera sido recibida, se conservara sincera y pura. Por lo cual, los obispos de todo el orbe, ora individualmente, ora congregados en Concilios, siguiendo la larga costumbre de las Iglesias y la forma de la antigua regla dieron cuenta particularmente a esta Sede Apostólica de aquellos peligros que surgían en cuestiones de fe, a fin de que allí señaladamente se resarcieran los daños de la fe, donde la fe no puede sufrir mengua. Los Romanos Pontífices, por su parte, según lo persuadía la condición de los tiempos y de las circunstancias, ora por la convocación de Concilios universales o explorando el sentir de la Iglesia dispersa por el orbe, ora por sínodos particulares, ora empleando otros medios que la divina Providencia depara, definieron que habían de mantenerse aquellas cosas que, con la ayuda de Dios, habían reconocido ser conformes a las Sagradas Escrituras y a las tradiciones Apostólicas; pues no fue prometido a los sucesores de Pedro el Espíritu Santo para que por revelación suya manifestaran una nueva doctrina, sino para que, con su asistencia, santamente custodiaran y fielmente expusieran la revelación trasmitida por los Apóstoles, es decir el depósito de la fe. Y, ciertamente, la apostólica doctrina de ellos, todos los venerables Padres la han abrazado y los Santos Doctores ortodoxos venerado y seguido, sabiendo plenísimamente que esta Sede de San Pedro permanece siempre intacta de todo error, según la promesa de nuestro divino Salvador hecha al príncipe de sus discípulos: Yo he rogado por ti, a fin de que no desfallezca tu fe y tu, una vez convertido, confirma a tus hermanos [Lc. 22, 32].

(Concilio Vaticano, Constitución Dogmática Pastor Aeternus, n ° 4, Denz. 1836 , subrayado añadido.)

Es hora de cambiar el canal, amigos. Es hora de dejar de absorver la propaganda semi-tradicionalista producida por The Remnant y sus asociados. Es hora de dejar de apoyar al “Padre” Zuhlsdorf. Es hora de dejar de leer a los apologistas asalariados de la Secta Modernista Vaticano II. Hora de apagar a Michael Voris.
En su lugar, sintonice con alguna información verdaderamente católica. La Cuaresma es un momento perfecto para eso. “Y ningún hombre pondrá vino nuevo en vasijas viejas: de otra manera el vino nuevo romperá las botellas, y será derramado, y las botellas se perderán” (Lc 5, 37).
Como católicos, no podemos sobrellevar a un perverso pero católico anti-Papa como Juan XII y mucho menos a un desagradable y hereje Francisco en cualquier momento. El Papa Pío IX nos recuerda esto una vez más:

Ahora sabéis bien que los enemigos más mortíferos de la religión católica siempre han librado una guerra feroz, pero sin éxito, contra esta sede [de San Pedro]; No ignoran el hecho de que la religión misma nunca puede caer y caer mientras esta Sede permanezca intacta, la Silla que descansa sobre la roca que las arrogantes puertas del infierno, no pueden derribar y en la que hay la total y perfecta solidez de la Religión cristiana.

(Papa Pío IX, Encíclica Inter Multiplices)

Pero la supuesta “Cátedra de San Pedro” en la secta del Vaticano II se ha tambaleado y caído; Por lo tanto, no puede ser la verdadera y auténtica Cátedra de San Pedro.
¿Dónde está entonces el verdadero Papa? No sabemos. Por lo que sabemos, no tenemos un Papa. La sede de Pedro ha estado vacante o impedida desde 1958. En definitiva, no está válidamente ocupada por los impostores de la secta Vaticana II (Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II, Benedicto XVI, Francisco).
Pero tenga en cuenta: Aunque la Iglesia no siempre tenga un Papa, ella siempre tendrá la Verdadera Fe. Y por esta sola razón sabemos que la secta del Vaticano II no puede ser la Iglesia Católica de nuestro Señor Jesucristo sino un astro oscuro que eclipsa la verdadera Iglesia.
Fuente: Novus Ordo Watch Este artículo, ha sido mejorado y corregido en varios aspectos.
de altarcatolicoficial